Se non esistesse il dubbio, non credo che esisterebbe l’uomo così come noi lo conosciamo. Ad esempio, i sacerdoti babilonesi conoscevano un’approssimazione del teorema di Pitagora e andavano vicinissimi al pi greco, ma non era concesso loro il dubbio. La loro matematica era dominata dall’ipse dixit e dunque lo furono la loro fisica e la loro astronomia. Ai loro occhi dovette apparire ben rompiballe la genia dei Taleti e degli Euclide, mostri del pensiero perché mostri della perplessità. Lo scontro tra persiani e greci, che noi conosciamo per Salamina e Maratona, non fu -perciò- solo l’incontro traumatico tra oriente e occidente, tra monocrazia e vagiti democratici. Fu soprattutto la battaglia tra fede e eresia, tra certezze non dimostrate e dubbio. Tremila anni dopo, Salamina è ancora nell’aria perché la fede nel metodo scientifico –o nel dubbio- conduce al all’impossibilità di sperare in dio. E più la scienza domanda, più i misteri di Dio esigono fede cieca. Infatti, come ricorda l’ateissimo Dawkins, un conto è pensare che non sia giusto rubare, un conto è non domandarsi perché dio esiga di non mangiare il prosciutto San Daniele e le aragoste. Chi ha fede nel metodo scientifico, che mangi o meno prosciutto San Daniele, è condannato a non sperare in dio, ma tendenzialmente non ruba e rispetta le leggi prima dei comandamenti, perché la scienza è una severa maestra e ha come metro il rispetto e la stima dei propri pari. Per questo il dubbio ha sempre fatto paura, perché spinge ad amare le leggi del mondo, facendo a meno di dio. E di chi lui ha reso infallibile nel suo nome. Ci mancherà una come lei, signora Hack.
C’è una morale alla fine di ogni favola e in questa favola la morale è: puoi riempire tutte le piazze che vuoi, ma finchè non riempi il parlamento non conti un cazzo. Ci ho passato una generazione a riempirle, al grido di “Ce n’est que un debut, continuons le combat!”. Cantando a squarciagola che si era un po’ operai, un po’ compagni, un po’ braccianti (mai visti a dire il vero) e un po’ anche gente dei quartieri. E in sovrappiù si era anche un po’ studenti (io) e un po’ pastori sardi (mai visti nella vita, figurati in Piazza Fontana con lo stalin in mano) accomunati dal desiderio di sfilare davanti alle forze dell’ordine, prenderne e darne. Eravamo ultras, alcuni coraggiosi, altri vigliacchetti (io), altri oltre il confine della decenza. Si era fuori dal Parlamento, comunque ci si chiamasse; si stava nelle piazze, ci si contava e si pensava di essere l’avanguardia di milioni. Quando ci si contò veramente, quando si scelse di andare a portare il verbo delle masse in Parlamento, gli avanguardati lasciarono gli avanguardisti con il culo nudo. Eravamo stati solo la piazza e, come ci disse già da allora Guccini, “qualcuno è andato per età, qualcuno perché già dottore, e insegue una maturità, si è sposato, fa carriera ed è una morte un po’ peggiore”. Mi mancano molto quelle piazze, spazi che contenevano ancora più che gli slogan, la certezza improbabile che il tempo ci avrebbe dato ragione. Non ce n’è mai abbastanza di piazze da riempire. Spazi e palchi dove cittadini più all’avanguardia parlano a cittadini un po’ meno all’avanguardia nella speranza che cittadini definitivamente di retroguardia sentano delle voci e si incuriosiscano delle idee. Forse è quest’ultima l’Italia di serie B con famiglia da mantenere oppure non esiste nemmeno quella di serie A: la maggioranza silenziosa anche quando urla prima o poi torna a farlo a bassa voce. C’è una morale alla fine di ogni favola e in questa favola la morale è: ascoltare l’onda della marea che sale è facile, fa rumore ed è prepotente. E’ quella calante che è difficile da capire: non parla, sibila e quando ci si guarda attorno è un attimo vedere che di tutto quell’oceano in festa è rimasto solo una pozza in cui nuotare.
A volte mi chiedo se ci stiamo facendo la domanda giusta: che non é 'come può l'Italia liberarsi di Berlusconi?, ma 'L'italia può vivere senza Berlusconi?' Agli inizi di tutto, Montanelli paragonava Berlusconi a una malattia esantematica, tipo orecchioni o morbillo: lasciandolo governicchiare per qualche tempo, ci saremmo riempiti di croste per un po', ma alla fine ne saremmo usciti immuni per sempre. Dopo vent' anni di pustole, a me pare, invece, che Berlusconi assomigli più a una candida che a una varicella: anche se fa un po' schifo, tutto sommato non uccide e -soprattutto- la vedono solo pochi intimi. La curi con poco, sparisce in un niente ma, quando pensi di averla eliminata per sempre, ti distrai un istante ed é di nuovo lì, puteolenta e tenace come sempre. Oppure a unaun'uveite, insidiosa, improvvisa e birichina: ti sembra di averla, ti visita un altro oculista e, puff, non c'é più. Buone e bonario infezioni, tutto sommato, ma forse, se solo Montanelli ci avesse pensato, avrebbe paragonato Berlusconi a un papilloma virus: é invisibile, al portatore non fa danni, ma aumenta la probabilità di tumore per il prossimo. Per attaccarlo, basta un po' di sesso e quello Berlusconi non se lo é certo fatto mancare: candida alle cortigiane, uveite ai giudici, papilloma all' Italia. In altra epoca, il milanese Berlusconi si sarebbe meritato la Colonna Infame. Ma noi siamo moderni, democratici, di sinistra e un po' coglioni. Perciò, in questo quadro clinico, in un Pd che deve scegliere tra governabilità e ineleggibilità, la mossa più probabile é che Letta sì prenda una settimana di malattia. E l'Italia sì terrà Berlusconi.
Di santi è pieno il paradiso, ma di santi con il sigaro non me ne ricordo. E forse, se lo Spirito Santo è lo
Vogliamo parlare di ineleggibilità? Parliamone ma non prendiamoci in giro perché, anche se può sembrare assurdo, in materia ha ragione Berlusconi. Lui, Silvio, è un diavolo della politica. Ride perché sa che dovevamo svegliarci 20 anni fa. E se ne frega, perché sono 10 milioni di italiani che devono fare uno sforzo di civiltà e democrazia, mica lui. Siamo una democrazia imperfetta dove basta essere collusi con la mafia ma solo fino a un certo punto della storia, per non vedersi negare il diritto a diventare senatori a vita, figurati se qualcuno si è mai preoccupato di capire chi è e chi non è eleggibile. Parliamone, quindi, ma non prendiamoci in giro perché vorrei fosse chiaro a tutti che l’Onorevole Silvio Berlusconi sarà ineleggibile, se mai sarà dichiarato ineleggibile, ai sensi della legge 361/1957. Non perché pregiudicato, non perché amnistiato, non perché prescritto, non perché assolto per corruzione quando abbiamo un condannato per corruzione che da lui prese soldi, non perché salvato in corner da inguardabili prestanome, non perché ha fatto le corna al ministro dell’economia spagnolo –una volta- e a sua moglie –sa dio quante volte, non perché ci ha sputtanato nel mondo, non perché è andato a letto con una minorenne, non perché ha accostato il suo nome a Enzo Tortora, non perché probabilmente colluso con la mafia, non perché ha concusso un funzionario pubblico, non perché ha sdoganato i fascisti, non perché non ha pagato le tasse, non perché ha comprato giudici, non perché ha corrotto sentenze, non perché ha assunto mafiosi, non perché non ha mantenuto una sola promessa fatta, non perché ha fatto dello stato il suo cesso, non perché ha rubato Mondadori ai legittimi eredi, non perché ha cambiato leggi a suo esclusivo vantaggio, non perché ha falsificato bilanci, non per le decine di intercettazioni, non per le prostitute, non per le meschinità, i raggiri, le truffe, le ignominie, le minacce, le collusioni, Putin e l’esaltazione di Mussolini. Niente di tutto ciò. Dopo 19 anni di schifezze e ruberie, imbarbarimento e grevità, l’On. Silvio Berlusconi sarà ineleggibile, se sarà dichiarato ineleggibile, per l’art. 10 comma 1 della legge 361/1957, laddove si legge che non sono eleggibili coloro che ”risultino vincolati con lo Stato per (...) per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica (...)”. Sarà ineleggibile, insomma, per uno di quei codicilli minimi che lo hanno tenuto a galla per un’intera carriera di uomo, di imprenditore e di piccolo demone della politica. Ma ha comunque ragione Berlusconi a ridere: mica sono scemi quelli che lo vogliono fuori dal gioco, sono semplicemente in ritardo. Era 20 anni fa che chi oggi gli chiede voti e governabilità avrebbe dovuto spiegare a 10 milioni di complici, analfabeti e sciaguratamente aventi diritto al voto, perché quell’uomo dai mille peccati non avrebbe mai dovuto, per nessuna ragione e nemmeno in una democrazia così imperfetta, imbrattare il titolo di onorevole. D’altra parte, se bastano 20 anni per dimenticare una strage, vuoi che dopo 20 anni non si possa perdonare anche il diavolo?
Questo parafrasando Grillaber. Parafrasando invece con
il buon senso popolare, la faccenda diventa: “Son tutti trasparenti con il culo
degli altri”, per la gioia di chi è così diverso da sembrare uguale. E
arriviamo a Renzi che, dopo aver ammesso che il termine rottamare forse è un
po’ esagerato, è diventato il fidanzato d’Italia. Scherzando oggi ho scritto
che ‘mia madre si è affezionata così tanto al nuovo cagnolino che lo ha
chiamato Renzi. Piace al 70% delle sue amiche oltre i 65 anni, soprattutto
quelle nate al Nord dopo il 1980, poco religiose e che hanno votato o Lega, o
PDL o PD o SEL’. Sembra una battuta, ma Renzi piace nelle valli bergamasche
come a Lampedusa, piace a Berlusconi, , a D’Alema, al nuovo papa, al cagnolino
di Balotelli, a Balotelli, a tutto il Milan (tranne Abbiati che si dichiara
fascista, quindi è indeciso tra Casa Pound e Roberta Lombardi). Piace così
tanto a tutti che viene il sospetto che verrà sacrificato al primo Barabba di
turno. Ma per intanto così è. Lui, Grillo, la Gabanelli, Zanda e Anna
Finocchiaro. Questi i cinque nomi che hanno segnato una giornata che sarà
ricordata come una delle tante. E poi c’è quello per cui, invece, verrà
ricordata: Gigi Riva, rombo di tuono, che dopo 50 anni dedicati alla storia del
calcio italiano, ha deciso di auto-esodarsi. Agli altri non so, ma a lui
-mentre ancora sento il suo perone spezzarsi un pomeriggio contro un difensore
austriaco- questa giornata inutile
resterà per sempre nella memoria.
La piazza nelle ultime settimane è stata al centro dell'attenzione mediatica. C'è stata quella di Brescia, inutilmente riempita da comparse, piccole botte e forze dell'ordine a separare la gente della Leonessa dai figuranti. Si parlava di processi e condanne, il che lascia pensare che di piazze così ce ne saranno a iosa in futuro. I pretesti si accavallano e quelli in sospeso sono una decina, da concussione a prostituzione minorile, da frode fiscale a diffamazione. 
Certo è che sarebbe meglio se dalla piazza sparisse almeno chi ha una responsablità istituzionale. Che ci stiano gli inquisiti e i condannati, non ministri e capigruppo. Che ci stiano giornalisti prezzolati, non rappresentanti della maggioranza. Non credo sia nemmeno necessario 'vietare', credo che dovrebbe bastare il buon senso. Piuttosto, nel dubbio, lasciate che le piazze le riempiano i papi e gli operai, gli esodati e i disoccupati del futuro. Voi che politicamente avete ormai l'età della pensione, continuate a stare lontani dalla folla, come avete sempre fatto. E se mai dovesse prendervi la fregola di uscire per strada in mezzo alla gente, prendete esempio da Silvio Berlusconi che a chi sceglie di protestare dentro a piazza ha sempre preferito chi lo raggiunge dentro un due piazze.
